REKLAMA
Oświadczenie grupy radnych znajdziesz poniżej:
W związku z rozpowszechnianiem fałszywych przekazów przesyłanych do mieszkańców Ostrowi Mazowieckiej drogą elektroniczną i SMS-ami, przez osoby wspierające Burmistrza Jerzego Bauera, informujących o grupie "opozycyjnych radnych", którzy opowiedzieli się przeciw budowie ścieżek rowerowych oświadczamy, że nie jesteśmy opozycją wypowiadającą się przeciw budowie ścieżek rowerowych lecz Radnymi, którzy starają się godnie sprawować swój mandat i dbać o interes i przyszłość naszego Miasta.
Kontrolując wydatki z budżetu Miasta, zwłaszcza jeśli wiążą się one z zaciąganiem poważnych kredytów, które z odsetkami trzeba będzie spłacać w następnych latach, narażamy się Burmistrzowi i jako "niepokorni Radni" nazywani jesteśmy "opozycją" i przedstawiani w złym świetle.
Na zwołanej na wniosek Burmistrza sesji nadzwyczajnej, Burmistrz wystąpił do Rady Miasta o zgodę na zaciągnięcie kolejnych zobowiązań finansowych skutkujących zwiększeniem zadłużenia Miasta w roku 2019 do kwoty bliskiej 27 milionów zł. Wniosek Burmistrza obejmował m.in. zwiększenie prawie dwukrotnie wkładu własnego Miasta na budowę ścieżek rowerowych tj. z 4 milionów zł przyjętych w budżecie do 7,5 miliona zł.
Grupa radnych nazwana przez Burmistrza "opozycją" uważała, że kwota 23,5 miliona zł (16 mln zł dotacji i 7,5 mln zł z budżetu miasta) na budowę ścieżek rowerowych jest kwotą zawyżoną i Burmistrz powinien dołożyć starań aby znaleźć wykonawcę, który wykona to zadanie za kwotę zakładaną w budżecie.
Tymczasem Burmistrz zamiast ogłosić kolejny przetarg, gra na zwłokę i szkaluje "niepokornych" Radnych próbując wymusić na nich zmianę stanowiska i zaciągnięcie kolejnego kredytu celem zwiększenia wydatków z budżetu Miasta na ścieżki rowerowe do kwoty 7,5 miliona zł.
Uważamy, że prowadzona przez Burmistrza polityka zadłużania Miasta i przerzucanie na swoich następców spłaty obecnie zaciąganych, z każdym rokiem większych kredytów, jest sprzeczna z długofalowym interesem Miasta i może doprowadzić w następnych latach do wyhamowania jego rozwoju. Już obecnie obserwujemy brak równowagi przy wydatkowaniu środków z budżetu Miasta, o czym świadczą nie remontowane nawierzchnie ulic i chodników, brak konkretnych działań w sprawie tragicznego stanu technicznego drewnianego budynku Szkoły Podstawowej nr 1 przy ul. Partyzantów, przedszkola przy ul. Batorego itd. Milionowe nakłady finansowane kredytami przeznaczane są natomiast na zadania takie jak "Muzeum Pileckiego", "Jatki", "Stara elektrownia", "ścieżki rowerowe".
Pod oświadczeniem podpisali się:
Małgorzata Bartkiewicz
Stanisław Dylewski
Anna Krajewska
Jolanta Kwiatkowska
Mariusz Kwiatkowski
Tadeusz Malec
Jerzy Pawluczuk
Mieczysław Równy
Alina Rytelewska
Jacek Wilczyński
Komentarze
Dodano: 25 czerwca 2018 10:24, Mikrus (ew2205)
Popieram tych radnych. Burmistrz niech zajmie się ściąganiem inwestorów a nie zaciąganie kredytów na iwestycje przynoszące w następnych latach duże koszty utrzymania. To co w tej chwili robi to tak jakby ktoś się nie mył a tylko perfumowana.
Dodano: 25 czerwca 2018 12:27, (pferdek)
Nie ściągnął i już nie sciagnie żadnych inwestorów Bdb ze radni trzymają ręce na pulsie trza zapędy studzić
A pensję powinni mu obniżyć do poziomu poprzednika A nie podnosić bo za co ???
Dodano: 25 czerwca 2018 15:48, (danaka57)
tak trzymać i nie popuszczać.miało być:zgoda ,rozwój,praca.a co jest? brak zgody,stagnacja w rozwoju,a praca dla tych z lgt.pisu.
Dodano: 25 czerwca 2018 20:57, (sennik)
Jakie fałszywe informacje???
Czy Wy państwo:
Jacek Wilczyński
Małgorzata Bartkiewicz
Stanisław Dylewski
Anna Krajewska
Jolanta Kwiatkowska
Mariusz Kwiatkowski
Tadeusz Malec
Jerzy Pawluczuk
Mieczysław Równy
Alina Rytelewska
Andrzej Pęksa
nie głosowaliście PRZECIW powstaniu tych ścieżek i otrzymaniu dotacji 16 milionów zł przy udziale miasta zwiększonej o 3,6 miliona zł??????????
Jakie SZKALOWANIE, dziś to samo, myślałem, że się opamiętacie, ale jak widać rozgrywki z burmistrzem ważniejsze od otrzymania 16 milionów i oczywiście to co najważniejsze ponad 30 km ścieżek i chodników dla MIESZKAŃCÓW.
Dobrze, że Wy sami siebie nie wybieracie tylko My MIESZKAŃCY. Mam nadzieję, że wszystkim wbiją się do głowy wasze nazwiska i tym razem wrócicie do innych zajęć a nie będziecie niszczyć pracy innych.
Dodano: 25 czerwca 2018 21:13, (rudy2018)
Dodano: 25 czerwca 2018 21:16, (rudy2018)
jestem za wprowadzeniem dwukadencyjnosci nie tylko burmistezow ale radnych i wszystko bylo by spokojnie
Dodano: 25 czerwca 2018 22:07, (obywatel15)
Popieram Tych Radnych! Bardziej ważniejszym, istotniejszym, potrzebniejszym, niezbędnym dla Ostrowi i jej Mieszkańców jest stan nawierzchni ulic, stan chodników, ilość parkingów, miejsc postojowych, infrastruktura drogowa, inwestorzy, miejsca pracy.
Stan nawierzchni większości ulic miasta jest bardzo fatalny, a niektórych tragiczny! Wszędzie dziury, wręcz doły, ubytki nawierzchni, spękania... Natomiast większość roztańczonych chodników pamięta czasy PRL-u. W mieście przybywa samochodów, ale nie przybywa parkingów, miejsc postojowych. W mieście nasila się coraz bardziej ruch drogowy, ale w żadnej mierze nie poprawia sie infrastruktura drogowa.
Dlatego właśnie realizacja takich celów bardziej potrzebna jest teraz mieszkańcom i miastu, to te cele przyniosą korzyści wszystkim mieszkańcom naszego miasta. Poprawi się też komfort i bezpieczeństwo poruszania się po Ostrowi. Poprawie ulegnie niewątpliwie także wizerunek Ostrowi, jako miasta. Bo jak na razie, na tle pobliskich małych miast: Wyszkowa czy Zambrowa, Ostrów sukcesywnie traci i powoli zamienia się w swoistego pariasa.
Więc najpierw stan ulic miasta, chodniki, parkingi, infrastruktura drogowa, zabieganie o inwestorów, o miejsca pracy... Tym należy sie zająć, o to walczyć, to realizować, na to przeznaczać fundusze. A dopiero potem ścieżki rowerowe, czy skuterki elektryczne i tym podobne pomysły.
Bliższa ciału koszula niż sukmana!
Dodano: 25 czerwca 2018 22:22, (sennik)
Nie rozumiem niektórych obywateli 15, bo właśnie przy okazji budowy tych ścieżek i infrastruktury można poprawiać stan ulic. Zrobić to kompleksowo, a z tego co Wiem to już w 2018 roku sporo zmieni się w tym temacie.
Pozdrawiam wszystkich obywateli!!!
Dodano: 25 czerwca 2018 23:47, (mala1966)
Szkoda źe do tej grupy która była przeciwko uchwale o budowie chodników i ścieżek dołączył radny Andrzej Pęksa to przecież w jego okręgu wyborczym są ulice Warszawska i Brokowska a tam mieszkańcy czekali na te inwestycje
Dodano: 25 czerwca 2018 23:55, (obywatel15)
Nie rozumiem skąd u niektórych senników bierze się taka usilna naiwność, taka usilna wiara w cuda-wianki.
Gratuję dobrego samopoczucia wszystkim sennym sennikom, a przede wszystkim zdrowia życzę!
Dodano: 26 czerwca 2018 09:46, Mikrus (ew2205)
Przynajmniej myślą, a nie bez myślenia podnoszą rękę. Takie fundusze najłatwiej zdobyć bo inne miasta myślą o rozwoju i nie występują o nie.
Dodano: 26 czerwca 2018 10:19, (karoluch19)
Ścieżki rowerowe bar przystanek i maxim. Tyle rowerzystów i brak ścieżek w tej okolicy
Dodano: 26 czerwca 2018 13:03, (sennik)
Jakie fałszywe informacje???
Czy Wy państwo:
Jacek Wilczyński
Małgorzata Bartkiewicz
Stanisław Dylewski
Anna Krajewska
Jolanta Kwiatkowska
Mariusz Kwiatkowski
Tadeusz Malec
Jerzy Pawluczuk
Mieczysław Równy
Alina Rytelewska
Andrzej Pęksa
nie głosowaliście PRZECIW powstaniu tych ścieżek i otrzymaniu dotacji 16 milionów zł przy udziale miasta zwiększonej o 3,6 miliona zł??????????
Jakie SZKALOWANIE, dziś to samo, myślałem, że się opamiętacie, ale jak widać rozgrywki z burmistrzem ważniejsze od otrzymania 16 milionów i oczywiście to co najważniejsze ponad 30 km ścieżek i chodników dla MIESZKAŃCÓW.
Dobrze, że Wy sami siebie nie wybieracie tylko My MIESZKAŃCY. Mam nadzieję, że wszystkim wbiją się do głowy wasze nazwiska i tym razem wrócicie do innych zajęć a nie będziecie niszczyć pracy innych.
Dodano: 26 czerwca 2018 23:44, (obywatel15)
Przeczytaj jeszcze raz tekst, który z takim zapałem komentujesz. Tylko zrób to ze zrozumieniem, i spokojnie. Z bliżej nieznanych powodów łakniesz owych ścieżek jak kania dżdżu, emocjonujesz się. I to powoduje, że nie czytasz dokładnie tego, co komentujesz, nie potrafisz racjonalnie podejść do tematu.
Ścieżki rowerowe nie są tak niesamowicie niezbędne i istotne, żeby z bielmem na oczach walczyć o ich istnienie! W dodatku robić to bezkrytyczne, nie bacząc na koszty, ekonomię czy realną potrzebę. Ścieżki rowerowe, to nie jest być lub nie być dla Ostrowi. Łatwo jest brać kredyty, zaciągać zobowiązania finansowe. Tylko one mają jedną brzydką cechę: trzeba je spłacać. Czy miasto stać na radosne branie kredytów? Czy miasto podoła taki obciążeniom?
Trzeba również mieć na uwadze, że "Jatki", "Stara elektrownia" po skończeniu będą generowały także koszty dla miasta. Będą obciążały, a nie przynosiły zyski.
I nie przypisuj sobie senniku prawa wypowiadania się w imieniu Mieszkańców Ostrowi. Chyba, że masz upoważnienia. Jeżeli tak, to konkretnie, przedstaw w czyim to imieniu mówisz. Natomiast, jeżeli nie masz, to nie fantazjuj i wypowiadaj się w swoim.
Komentarze publikowane pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Właściciel portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść tych opinii.