Po emocjonującej kolejce Alpla umacnia się w tabeli

Dodano: 7 lutego 2011 21:55, (arek40)

Ty(L)ko ALP(L)A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dodano: 7 lutego 2011 22:27, (adrianp)

Tylko Alpla będzie zaskoczona, że Arek znowu robi propagandę :) Czekamy na odpowiedź Orłów.

Dodano: 8 lutego 2011 08:24, (nowina35)

Witam wszystkich.Mam pytanie do autora p.Adriana oraz do organizatorów,mianowicie mam na myśli terminarz rozgrywek,a dokładnie X kolejkę.Czy podana data 24 kwietnia jest właściwa?Czy to nie wypada Wielkanoc?Zastanawia mnie również temat sędziowania ALPS.Chciałabym podać ten temat dyskusji.Czy jest taka możliwość,aby osoba grająca w zespole równocześnie mogła sędziować mecze innych drużyn?Myślę,że jest to pewnego rodzaju nieporozumienie.Proszę organizatorów o komentarz w tej sprawie.Z góry dziękuje.

Dodano: 8 lutego 2011 08:32, (mikrus)

Problemy z sędziowaniem były i chyba już zawsze będą w ALPS. Co nowy sędzia to " lepszy" ale tak jak mówi przedostatni post to jest przegiecie żeby zawodnik sędziował inne mecze i WYPACZAŁ WYNIK TAJ JAK TO BYŁO W OSTATNIEJ KOLEJCE!!!!!!!!!!!!! Panie Profesorze może trochę odpoczynku a nie łapanie się za wszystko co możliwe.

Dodano: 8 lutego 2011 09:23, (adrianp)

Tak, 24 kwietnia to Wielkanoc :) To zapewne będzie zmienione. Terminarz jest tak sporządzany, że tam gdzie jest wolna niedziela, wtedy odbywa się liga. Na pierwszym spotkaniu oznajmiono nam, że terminarz jest niemożliwy do zmiany, bo wszystkie niedziele są zapełnione imprezami wszelkiej maści. Pewnie 24 kwietnia jest wpisany, bo wtedy nic się z wiadomych powodów nie odbywało :)

Na błędy w sędziowaniu można trochę przymykać oko o ile może być on skutkiem spornej sytuacji. Musimy mieć na uwadze, że sędzia najczęściej jest jeden. Z tego powodu przy szybkiej grze lub gdy zawodnik zasłoni piłkę czasami umknie mu coś. Według mnie powinni być sędziowie liniowi, ale można się domyślić, że skoro brakuje głównych, to i z liniowymi byłby problem.

Jeśli chodzi o sędziego, który także gra, czyli mówiąc wprost o Pana Chuda. Ja nie widzę problemu. Naraża się przez to na większą krytykę i każdy błąd z pewnością będzie łatwiej mu wypomnieć :) Nie widzę jednak by popełniał więcej błędów niż inni sędziowie. A tym bardziej by w jego intencji było niedostrzeganie punktów drużyny, która walczy bezpośrednią z tą w której gra.

Dodano: 8 lutego 2011 10:18, (nowina35)

Panie autorze cytując pańską odpowiedz nasuwa się mała dygresja -#Nie widzę jednak by popełniał więcej błędów niż inni sędziowie.#Pan jest tylko redaktorem tekstu,a nie zawodnikiem jednej z drużyn.Moim zdaniem to jest tylko pana opinia.Myślę,że co innego mówią sami zainteresowani.Organizując zawody,organizator zobowiązany jest do spełnienia pewnych wymogów i warunków.Problem sędziowania to pięta Achillesowa ALPS.Nie wymagamy na imprezach amatorskich 3 sędziów z uprawnieniami,lecz sędziów nie zależnych,w żaden sposób nie spokrewnionych i nie zrzeszonych z zespołem lub zespołami.

W naszej ostrowskiej lidze jest jak jest.Moim zdaniem pan profesor jest osobą świadomą i mądrą,iż wie,że jego postawa i zachowanie nie jest fair.W żadnej innej lidze nie spotkamy sędziego i zawodnika w tej samej lidze.Nie chodzi tu tylko o krytykowanie sędziów,lecz o ich brak;a także Organizatorów i ich organizacji zawodów.

Dodano: 8 lutego 2011 11:45, (tzg)

Wlaczajac sie do dyskusji to mysle ze problem z sedziowaniem w takiej lidze to rzecz nieunikniona.Kazdy popelnia bledy, a obserwujac lige od kilku lat moge stwierdzic ze akurat sedzia o ktorego jest takie zamieszanie jest chyba najbardziej kompetentna osoba wyznaczona do tego i chyba jest mniej stronniczy od tych ktorzy nie graja w zadnej druzynie. Co do zdania 'adrianp' moze miec obiektywne spojrzenie na ta sytuacje bo jednak chyba gra w tej lidze, przynajmniej tak zaobserwowalem w komentarzach pod wczesniejszymi artykualami. A ja mialbym wieksze watpliwosci do nowego sedziego, do Pana ktory sedziowal w niedziele pierwsze mecze.

Dodano: 8 lutego 2011 12:36, (adrianp)

Oczywiście gram w tej lidze. Nie robiąc tajemnic zdradzę także, że w drużynie o wietrznej nazwie - Huragan :)

W tej dyskusji do niczego nie dojdziemy. Tym bardziej, że liga jest w trakcie. Wnioski i propozycje zmian najlepiej jest zgłaszać przed rozpoczęciem ligi, dlatego proponuje do tego wrócić w przyszłym sezonie. Na spotkaniu przed rozpoczęciem ligi wszystko można przedyskutować.

Dodano: 8 lutego 2011 12:44, (piorek)

Nowina35 który mecz według Ciebie był wypaczony bo od tego zaczyna się cała rozmowa?
Byłem na wszystkich i co do Profesora Chuda to mogę mu tylko pogratulować i podziękować, że wziął na swoje barki ciężar sędziowania i nie dopuszcza Nielsena do tego:)
Dodatkowo ajważniejsze mecze w tej kolejce sędziowali we dwóch i to z bardzo dobrym skutkiem. A Nowinie która rozpętała burzę pragnę przypomnieć, że w PLS sędziuje 4 osoby.
Aha i Pan redaktor gra w jednej z drużyn więc kolejny zarzut oddalony.

Dodano: 8 lutego 2011 14:46, (arek40)

Do Adriana .Zaskoczeniem to jest słaba postawa Huragana i miejsce w tabeli.Obiecywałeś , że będziecie jednym z faworytów rozgrywek ,chociaż jest jeszcze wiele kolejek do zakończenia to myślę , że miejsce które obecnie zajmujecie będzie szczytem waszych możliwości w tym sezonie.Pozdrawiam Arek.

Dodano: 8 lutego 2011 15:07, (nowina35)

do piorek
Chciałem zauważyć,że w mojej wypowiedzi nie padło stwierdzenie#wypaczony mecz lub wynik#.Proponuje czytać uważniej.

Dodano: 8 lutego 2011 15:25, (adrianp)

Podejrzewam, że z rzadka ironia moich wypowiedzi w komentarzach jest wyłapywana. Wszak co ja mogłem obiecać? Wywyższać się i krzyczeć, że Huragan to faworyt :)? Że nie ma nikogo poza Huraganem :)? To nie na miejscu i jedynie w granicach żartu godne uwagi, w każdym innym przypadku zasługuje na ocenę - niskolotnych wypocin :)

Dodano: 8 lutego 2011 15:52, (tzg)

Widze ze ktos tu komus wszedl na ambicje, hehe. Trzeba przyznac ze Alpla w tym sezonie gra stabilnie, wzmocnila sie i nie da sie ukryc uchodzi za faworyta co sama tabela ukazuje ale nie znaczy to ze nie znajdzie pogromcy. Poziom w tym sezonie zdecydowanie sie wyrownal. Huragan za to jesli utrzyma pozniom z meczu z Sadownym to rowniez wiele bedzie mial do powiedzenia. Nie wiem w jakich okolicznosciach przegrali pierwszty set w pierwszym meczu ale w drugim zagrali bardzo dobrze i chyba nie na miejscu jest pisanie o slabej postawie tego zespolu. Proponuje troche dystansu do siebie i calej tej ligi dla tych ktorzy udzielaja sie piszac pod artykulami :)

Dodano: 8 lutego 2011 19:06, (adrianp)

Poziom ligi równy jak nigdy dotąd :) Różnie można podchodzić do oceny - równa bo się siły po drużynach rozłożyły, albo silna, bo zespoły średnie i słabsze podniosły swoje umiejętności. Ja się przychylam do tej drugiej opcji, szczególnie moją uwagę przykuwają rozgrywający. Szkoda tylko, że nadal jest mało gry środkiem, nie wspominając o grze z drugiej linii. To zawsze dodaje efektowności w grze :)

Mecz Huraganu z Lamperiami? W pierwszym secie byliśmy nieźle zaskoczeni. Przeciwnicy dobrze zmotywowani, zakiwali nas do bólu, a my jak gimnazjaliści odprowadzaliśmy jedynie piłkę wzrokiem. Własne akcje psuliśmy. Co do składu, to nie ma tu żadnego usprawiedliwienia, u nas grała jedna kobieta, u nich 3 :) Po prostu w pierwszym secie byli lepsi, a my ze swoją nieporadnością nie potrafiliśmy nic zrobić i nas rozgromili do 15 :) W kolejnych setach już się wszyscy przebudzili, a Lamperiom chyba trochę zabrakło konsekwencji, bo naprawdę nieźle grali w pierwszym secie ;) Co ważne nikt z nas nie lekceważył przeciwnika.

Ps.
Dobrze, że nikt rozmów w szatni nie nagrywał, bo by mieli na nas haka, że set sprzedaliśmy za kiełbasę ;)

Dodano: 8 lutego 2011 19:34, (mikrus)

Tylko PKROL

Dodano: 10 lutego 2011 12:47, (nowina35)

Witam,kilka dni temu na łamach artykułu padło zapytanie odnośnie sędziowania.Nie nadeszła żadna odpowiedz od organizatorów-bardzo przykre.Czy zawodnik i sędzia w AlPS nie narusza regulaminu rozgrywek?

Proszę o odpowiedz organizatorów?

Dodano: 10 lutego 2011 20:49, (tzg)

Dlaczego nagle po tylu latach komus zaczelo przeszkadzac ze jednym z sedziow jest osoba grajaca w lidze? Tym bardziej dziwi mnie to ze chodzi chyba o najbardziej kompetentnego z nich.

Dodano: 10 lutego 2011 22:29, (arturborowy)

Jestem delikatnie poruszony wywołaniem tematu sędziowania przez Piotrka Chuda meczy innych drużyn niż jego. Nowina35 jesteś młodym uczesnikiem rozgrywek ALPS albo graczem albo kibicem. Ja gram w tej lidze od początku ( albo 99 albo 2000 rok ;) ). W tym czasie były sytuacje ,że Piotrek grał w jednej drużynie, był trenerem drugiej ( obie walczyły o mistrzostwo ) i sędziował mecze innych drużyn.I uwierz mi ,że każdy z uczestników cieszył się gdy jego mecz on sedziował. Był gwarancją obiektywizmu i fachowości. Jasne że błedy sędziowskie sie zdarzają ( obejrzyj sobie jakikolwiek mecz w prawdziwej lidze a zobaczysz błedy sędziowania przy dwóch sędziach przy siatce i czterech liniowych ) ale nikt nigdy nie moze piotrkowi zarzucić ,że specjalnie wpływa na wynik.Sam się czasami oburzam na decyzje sędziowskie na naszych meczach ale po wszystkim podaję rękę sędziemu i dziękuję.Każdy chce wygrać ale nie za wszelką cenę. Uwierz mi że ze słupka nie wszystko widać, i pomyłki będa się zdarzały. Swoją droga bardzo mi się spodobał pomysł z dwoma sędziami przy meczach drużyn z czołówki. I chwała organizatorom lub sędziom ,że na to wpadli. W większości naszych meczy o wyniku koncowym nie decyduje pomyłka sędziowska i szukanie podtekstów w pracy arbitrów uważam za naciągane i tak po ludzku niesprawiedliwe. Moze komuś się dyscypliny pomyliły bo to w piłce nożnej ustawia się mecze w okregówkach i ligach juniorskich ;) Siatkówka mimo emocji jakie ze sobą niesie i spięć do jakich dochodzi na boisku i na linii zawodnicy sędziowie jest grą sprawiedliwą. Nie wystarczy jedna pomyłka sedziego(karny z kapelusza ) ,żeby wygrać seta i mecz. Jest jeszcze jeden aspekt naszej "Amatorskiej" ligi. Myślę że znakomita większość zawodników a na pewno duża liczba kibiców, "manadżerów i trenerów" nie zna dokładnie przepisów gry w piłkę siatkową i stąd dużo mylnych interpretacji decyzji sędziów.Taka na przykład interpretacja piłki rzuconej lub niesionej podzieliłaby pewnie obserwatorów na pół :). No ale przepisy często się zmieniają ;). Jeżeli chodzi o moje uwagi do sędziowania to gdyby była taka możliwość to fajnie by było gdyby na wszystkich meczach było dwóch sędziów . Byłoby im na pewno łatwiej i może więcej by wychwycili. W meczach na szczycie myślę że to powinien być standard. W zeszłym roku w meczu decydującym o pierwszym miejscu sami poprosiliśmy zawodnika innej drużyny o pomoc w sędziowaniu ,żeby było dokładniej i jakoś nikt nie protestował. A na turnieju w Sadownym ( pozdrawiam :) ) funkcje liniowych pełnili zawodnicy druzyn które akurat nie grały i jakos nikomu do głowy nie przyszło ,że mogliby oszukiwać. Sami tego chcieliśmy,żeby było sprawiedliwiej. Mogłoby tak być i u nas na lidze ale skoro jest tyle kontrowersji to myślę że nie ma tematu. A na sędziów zawodowych to na pewno nas nie stać. I każdy z sędziów jest w jakiś sposób z kimś związany bo to ludzie którzy w tym naszym ostrowskim sporcie są od dawna. I tak na koniec. To nie takie proste postać tam na słupku dwa , trzy mecze i nie popełnić błedu w sędziowaniu. I zanim zaczniemy narzekać na sędziów to pomyślmy czy są inni. Sędziowie siatkówki w ostrowi nie stoja na każdym rogu. Za te parę złotych nie każdy chce "marnować" niedzielę.
Pozdrawiam wszystkich sędziów,zawodników i kibiców naszej ALPS. Oby nas było co roku więcej ;)

Dodano: 11 lutego 2011 08:46, (bolo1)

Niestety albo stety błędy sędziowskie są wpisane w uroki tej wspaniałej gry.Do arturborowy - z tego co czytam nikt tu nie neguje umiejętności sędziowskich p. Piotra Chuda tylko prydotowanie organizatorów tej imprezy ZAWODNIK GRAJĄCY W JEDNEJ Z DRUŻYN NIE POWINIEN SĘDZIOWAĆ! Każda z drużyn zapłaciła wpisowe i mają prawo tego wymagać od organizatorów.Myślę że w Ostrowi znalazło by się jeszcze kilka osób potrafiących poprawnie gwizdać siatkówkę jednocześnie nie zainteresowanych żadną z drużyn. Poza tym kilka rzeczy można by zrobić odrobinę lepiej przy minimum chęci ze stron organizatorów i zawodników. Przede wszystkim dwóch sędziów na każdy mecz (nie tylko na te ze szczytu tabeli) - jeden sędzia nie ma najmniejszych szans w prawidłowej ocenie wszystkich sytuacji przy dwóch sędziach jest już podział obowiązków. Ze strony zespołów - przynajmniej kapitanowie drużyn powinni dokładnie zapoznać się z aktualnymi przepisami gry (do pobrania na stronie PZPS). Sędzia na wniosek kapitana drużyny lub zawodnika akurat go zastępującego (tylko i wyłącznie kapitana lub zastępcę)ma OBOWIĄZEK uzasadnić każdą swoją decyzję.

Dodano: 12 lutego 2011 09:46, (arturborowy)

Do Bolo1. Uwierz mi znam całe środowisko siatkarskie w Ostrowi i nie ma więcej osob które mogą sedziować mecze gwarantując poziom znajomości przepisów wyższy niż obecne. Sędziują nauczyciele w-f z racji ukończonej szkoły. Ale to nie daje automatycznie znajomości dzisiejszych reguł gry w siatkę. W lidze graja szkoły średnie i to powoduje zgłoszony przez was "konflikt". Według mnie nie stanowi to problemu. A w marzeniach to widze sędziów liniowych :) pozdro

Dodano: 12 lutego 2011 10:33, (adrianp)

Z tym wpisowym i wymaganiami to bolo1 przesadziłeś :) Pewnie co roku więcej wydaje ze swoją drużyną na wynajem sal niż na wpisowe w ALPS :) Wpisowe to groszowa sprawa. Liga jest amatorska. Może i organizator dałby radę ściągnąć trenerów na mecze, jeśli nie z ostrowi, to z innych miast. Może nawet i liniowych by dało się ściągnąć. Tylko czy naprawdę chcecie za to płacić? Może wziąć wpisowego tysiąc, albo i dwa :)? Wtedy byliby sędziowie itd. Pewnie nie byłoby drużyn...

Temat jest wręcz kretyński, bo sędziowie mylili się i będą się mylić - tu nie ma nic kontrowersyjnego, taka ludzka natura. Jakoś wkalkulowałem to w grę. Mimo błędów nie przypominam sobie by mecz został wypaczony przez sędziego. Wystarczy spojrzeć na wyniki - są 5 punktowe przewagi i więcej. Przy takich wynikach, jeden, dwa czy nawet trzy błędy nie zmienią wyniku. Drużyny i tak potrafią popełnić serię 6, a nawet 8 błędów :) Co w porównaniu do błędów sędziowskich (wynikających z trudu pracy :)), to niezła gratka.

Dodano: 12 lutego 2011 11:28, (nowina35)

Rozumiem,iż organizator nie chciał zająć głosu w owej sprawie.Wypowiedzieli się tylko uczestnicy rozgrywek.Wynika z tego,że teoretycznie zawodnik może sędziować mecze.

Moje zapytanie odnośnie sędziowania padło po przegranym meczu Pakrolu z Alplą,ponieważ padły komentarze,iż zespół Pakrolu został skrzywdzony kontrowersyjnymi decyzjami arbitrów.Nie mnie to oceniać i proponuje zakończyć ten temat,ponieważ nic to nie zmieni.
Najlepiej wykazać się na boisku,a nie na klawiaturze.
Na koniec moje pytanie,czy istnieje mozliwość odbywania rozgrywek ALPS w godzinach popołudniowych tzn. po turnieju ALPN?Zmiana kolejności,zdecydowanie gra się lepiej póznym popołudniem.
Pozdrawiam autora,organizatorów,zawodników oraz wszystkich kibiców oraz zapraszam na jutrzejsze mecze!!!

Dodano: 12 lutego 2011 16:33, mr.X (neo)

Jak wiadomo pomyłki sędziów w Naszej lidze są i będą. Jeden sędzia jest lepszy inny troszkę gorszy jak w życiu. Dla mnie ta pora, która jest teraz jest najlepsza. Popołudniowe godziny rozgrywania meczy nie za bardzo pasują. Niech pozostanie tak jak jest:)Wszystkim i tak się nie dogodzi:P

Dodano: 13 lutego 2011 18:51, (donjakub1)

chłopaki nie kłóćcie się, Rubinek i tak wygra !!!