- Decyzja Ministra prowadzi do znacznego ograniczenia w dostępie do wymiaru sprawiedliwości dla społeczności zamieszkującej w powiecie ostrowskim, naruszając tym samym zagwarantowane konstytucyjnie prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrywania spraw bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd. - ostro krytykują uczestnicy spotkania.
REKLAMA
Jest to już kolejny protest samorządowców odnośnie zaproponowanych zmian przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Tym razem zwracają oni także uwagę na zapisy, które miałyby pięć gmin - Andrzejewo, Bogut Pianki, Nur, Szulborze i Zaręby Kościelne - przyłączyć do Sądu Rejonowego w Wyskokiem Mazowieckiem.
- Oceniamy te działania jako niczym nieuzasadnioną próbę ratowania bytu Sądu w Wysokiem Mazowieckiem kosztem większego, sprawnie działającego Sądu w Ostrowi Mazowieckiej. - czytamy w proteście.
Po raz kolejny zwrócono także uwagę na historyczne znaczenie sądu, ale również na to, że placówka ta niedawno została wyremontowana, a może być także rozbudowana. Pieniądze miałyby zapewnić samorządy.
Czytaj pełne stanowisko -http://www.powiatostrowmaz.pl/files/0/34771/Stanowisko%20zebranych.pdf
Komentarze
Dodano: 16 lutego 2012 16:28, alan (alan)
Szkoda tylko, że ktoś zapomniał o zredagowaniu tego pisma i użyciu chociażby takiej funkcji jak justowanie... Oby tylko ktoś wpadł na ten pomysł przed wysłaniem pisma.
Dodano: 18 lutego 2012 11:32, wer (wer)
Szkoda tylko, że niektórzy siedzą i zauważają jakieś braki w justowaniu a nie zwracają uwagi o czym jest arytkuł. Problem jest trochę ważniejszy niż justowanie tekstu i dobrze by było, żeby taki forumowicz wypowiadał się o treści a nie o formie przekazu.
Dodano: 18 lutego 2012 18:32, alan (alan)
Zarówno treść jak i forma są ważne. Jeżeli jest podjęta inicjatywa, to należy wykonać ją należycie. To jest pismo urzędowe, a nie lista zakupów.
Komentarze publikowane pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Właściciel portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść tych opinii.